证据法学论文

法律工作者问话笔录可以作为证据吗

法律工作者的问话笔录并不是法定的证据形式，根据民事法定证据有8种形式，包括当事人陈述、证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定意见和勘验笔录等。因此，法律工作者问话笔录在法律上并不具备法定证据地位。

再审时向法官提交关键性的新证据，法官不采信，该怎么办

再审时提交新证据需要满足严格要求，新证据的取得时间必须在审判前。如果法官不采信关键性新证据，可以通过更多的资料和数据来支持证明证据的有效性，同时也可以考虑寻找其他法律途径来解决争议。

在执行阶段发现足以颠覆原判决的新证据，法院应该如何处理

法院在执行阶段发现足以颠覆原判决的新证据时，可以选择继续执行或者中止执行。并非所有足以颠覆原判决的证据都会导致中止执行，法院会根据具体情况进行裁定，确保司法公正。

如果一个人被陷害，而且各种证据确凿，那样这个人要怎么办

当一个人被陷害时，需要搞清楚陷害的动机和手段，以及背后的关系网和漏洞。通过收集更多的证据来推翻虚假指控，并寻求法律援助和辩护，最终争取自己的清白。

那些翻案的会不会真的就是凶手，只不过是证据不足

翻案的人有可能是真凶，但也可能是证据不足的冤案，只是还未找到足够证据证明其清白。就像张玉环案一样，改判无罪并不代表真相已揭开，仍需进一步调查和审查。

短信、微信可以作为法庭证据吗

根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，真实的短信和微信可以作为法庭证据。因此，只要证据真实有效，无违法违规，可以作为支持案件的重要证据。

别人在犯罪，没有证据，就真的没有办法吗

即使没有直接证据，也可以通过其他途径来维权和维护自己的权益。例如，寻求法律援助、报警求助、寻求证据保全等措施，以确保正义得以伸张。

一审判决确实存在事实认定错误或不清，定罪错误。二审上诉缺乏新证据，就无法改判吗为什么

如果一审判决存在事实认定错误或不清，二审上诉即使缺乏新证据，也并非定罪错误的冤案。法院需要全面审查案件证据和事实，保障当事人的司法权益，确保案件审理的公正性和合法性。

律师伪造证据的后果

律师伪造证据在民事案件中可能会妨碍案件审理，根据情节轻重，人民法院可以对伪造证据的律师进行罚款或拘留。如果构成犯罪，还将面临更严重的法律后果。

律师在法庭上捏造事实，应该如何维权

如果律师在法庭上捏造事实，当事人可以通过法庭提出异议和质证，要求对律师的行为展开调查。务必保持冷静，寻求法律援助和证据保全，坚决维护自己的合法权益。